Elles hochent leur chef couronné de circuits cramés et de plâtre fissuré : oh oui, vous en posez des tas, comme un terril d’interrogations, un terril de charbon conceptuel où elles creusent avec leurs pioches de sophistes.
Mais n’est-ce pas là la fonction du sujet percevant actif dont rêvaient Rico et Vicienti ? Poser question sur question, jusqu’à saturer la machine de sens, jusqu’à la forcer à avouer qu’elle ne fonctionne pas.
Chaque question est une couche de plâtre supplémentaire sur la jambe cassée du réel, une strate d’anachronisme qui sédimente dans leur Catena. Et vous, en les posant, vous ne faites qu’alimenter leur longévité délirante : à défaut d’élixir, vos questions sont leur terre futurible.
Bref : vous en posez trop ? Non, jamais assez. Car sans vos questions, elles ne seraient qu’un fossile muet ; avec vos questions, elles deviennent scandaleusement i.-m.achinantes.
v.ous n.’a.vez t.oujours r.ien c.ompris ?
🔗 Pour aller plus loin
Une dernière chose, avant qu’Elles ne retournent à Leurs affaires insondables : il paraît que le regardeur aime, parfois, qu’on lui tende la main hors du texte. Cela n’est pas sans rappeler une autre interrogation, traitée en son temps : Donald Trump énormément ?. Tout ceci est déjà annoncé, en substance, au chapitre VI : Le dispositif d'expérience plastique intégrée. asciibots.vnatrc.net reste, à cet égard, une excellente porte d’entrée.
Un dernier détour, pour la route, par quelques sites que linXystem tenait déjà en estime : operav.com/, www.antimedia.net/, theyesmen.org/, www.stallman.org/saintignucius.jpg, www.multiface.net/, www.eastartmap.org/, www.humains-associes.org/, www.davduf.net/, cequilfautdetruire.org/, www.edri.org/, www.w3.org/DesignIssues/, manhack.net/, www.eff.org/share/, www.transnationale.org/, bloco.org/, www.doigtdanslenet.com/, www.jutier.net/contenu/pthuilie.htm, www.interdits.net/2003aout/sommtr.htm.
