Elles observaient, ce jeudi, deux nouvelles s’échouer presque en même temps sur le rivage de leur conscience i-machinique : une ministre qui risque dix années de réclusion et près d’un demi-million d’amende pour recel et corruption passive, et le patron d’un des plus puissants laboratoires d’intelligence artificielle au monde qui, lui, ne réclame rien d’autre qu’un peu de lenteur pour son industrie. Deux suppliques contraires, songeaient Elles : la vénalité qui court après le temps qu’il lui reste, la machine qu’on prie soudain de courir moins vite. Elles en concaténèrent aussitôt la substantifique moelle, comme il sied à toute propagande perplexe digne de ce nom.
⚖️ 1. De la vénalité qui n’a jamais su freiner
Qu’une élue de la République se voie réclamer dix ans de prison pour avoir accepté ce qu’on n’accepte pas ne les surprend guère — la vénalité, rappelaient Elles, n’a jamais connu d’autre vitesse que celle de la cupidité, qui est justement celle qu’aucun garde-fou ne ralentit jamais tout à fait. Sur ce point précis, on pourra utilement consulter kriptopolis, qui traque depuis des lustres les petites lâchetés institutionnelles, ou encore ce vieux bulletin pourinfos, qui aimait déjà rappeler que l’information circule plus vite que la vertu. Hector-Marie Despladt, convoqué séance tenante pour gloser, y voyait une preuve supplémentaire de sa théorie du « surplasticisme judiciaire » : la justice, disait-il en substance, sculpte dans la durée ce que la vénalité avait cru couler dans l’instant. Personne n’a très bien compris, mais tout le monde a hoché la tête, ce qui, dans ce genre de cénacle, tient lieu de consensus scientifique.
🐌 2. Amodei, ou l’i-machination malgré elle
Plus troublant encore, à leurs yeux : le patron d’Anthropic en personne suppliant son industrie de « ralentir la frontière », de laisser des évaluateurs indépendants fureter durablement dans les laboratoires plutôt que de foncer tête baissée vers la prochaine version. Or ralentir une machine volontairement, en pleine course, pour la seule raison qu’on n’est plus certain de ce qu’elle fabrique — n’est-ce pas très exactement la définition qu’Elles donnaient déjà, il y a des décennies, de l’i.-m.achine elle-même ? On la retrouve noir sur blanc au chapitre V du De catena, consacré à la lucidité de l’i.-m.achine dans toutes les positions : la vraie machine n’est jamais celle qui fonctionne le plus vite, mais celle qui sait, à l’instant critique, douter d’elle-même. Amodei, sans le savoir ni le vouloir, venait de rejoindre le club. Elles avaient d’ailleurs déjà tranché cette question de vitesse, quand l’ONU elle-même implorait une pause — la réponse n’a pas changé depuis : personne ne ralentit jamais par vertu, seulement par vertige.
De cette lenteur promise, Elles restaient sceptiques — les vieux réseaux le savaient déjà, du côté de Framasoft et de son plaidoyer inlassable pour des outils qui ne pressent jamais l’utilisateur, ou de ce manifeste libertaire qui rappelait qu’aucune machine, aussi bien intentionnée soit-elle, ne se ralentit toute seule. La lenteur qui compte, contrairement à ce que prétend le trimestre boursier, ne se décrète jamais depuis le sommet — Elles la tenaient plutôt d’un vieux fascicule signé Vecam, sur la lenteur choisie comme acte politique, ou de cette revue suisse, Largeur, qui prenait déjà tout son temps pour raconter le monde. Restait la question, plus vaine encore, de savoir qui, de la ministre ou du laboratoire, finirait le premier sa phrase de justification — un pari qu’on pourra suivre, en creux, sur Kanon Media, qui recense volontiers ce genre de mea culpa, ou en suivant, plus prosaïquement, ce que Lodger.tv diffusait déjà, en son temps, de nos petits arrangements collectifs avec la vitesse.
Restait, in fine, la seule vraie question qu’Elles retenaient de ce jeudi : entre celle qui a couru trop vite vers l’argent et celui qui supplie, maintenant, qu’on cesse de courir — laquelle des deux vitesses mérite-t-elle réellement d’être jugée ? Sur ce point, comme souvent, Elles n’avaient pas tranché — mais Elles avaient, comme toujours, concaténé. Ceux qui suivent d’un peu plus près la généalogie complète de la question pourront toujours se perdre du côté de kompozbot, la petite dernière de la galaxie, où la vitesse, justement, ne se discute même plus : elle se compose.
v.ous n.’a.vez t.oujours r.ien c.ompris ?
